Kredyty Frankowe 15 min czytania

TSUE C-396/24 - Przełomowy wyrok dla Frankowiczów. Bank nie może żądać zwrotu kapitału!

Trybunał Sprawiedliwości UE wydał najważniejszy wyrok w historii spraw frankowych. Banki nie mogą żądać od konsumentów zwrotu kapitału kredytu. Co to oznacza dla Ciebie?

DOBRA WIADOMOŚĆ DLA FRANKOWICZÓW

Po wyroku TSUE C-396/24 możesz odzyskać wszystkie wpłacone raty bez konieczności zwrotu kapitału kredytu. To może oznaczać nawet kilkaset tysięcy złotych do odzyskania!

Adwokat Piotr Karczewski

adw. Piotr Karczewski

Specjalista spraw frankowych • 28 lat doświadczenia

1 Co orzekł TSUE w sprawie C-396/24?

Wyrok Trybunału Sprawiedliwości UE z dnia 19 czerwca 2025 r., sygn. C-396/24 (Lubrecznik):

"Artykuł 6 ust. 1 i art. 7 ust. 1 dyrektywy 93/13 w sprawie nieuczciwych warunków w umowach konsumenckich należy interpretować w ten sposób, że sprzeciwiają się one żądaniu banku dotyczącemu zwrotu kapitału kredytu od konsumenta po stwierdzeniu nieważności umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do waluty obcej z powodu zawarcia w niej nieuczciwych warunków."

To orzeczenie wywróciło do góry nogami dotychczasowe rozliczenia między bankami a frankowiczami. Do tej pory przyjmowano, że po unieważnieniu umowy kredytu obie strony muszą zwrócić sobie to, co otrzymały - konsument zwraca kapitał, bank zwraca raty. Teraz TSUE stwierdził, że bank nie może żądać zwrotu kapitału.

Wyrok został wydany w odpowiedzi na pytanie prejudycjalne polskiego sądu w sprawie pani Lubrecznik przeciwko jednemu z największych polskich banków. To już kolejny wyrok TSUE korzystny dla frankowiczów, ale tym razem konsekwencje są najbardziej daleko idące.

2 Tło sprawy C-396/24

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła kredytu hipotecznego indeksowanego do franka szwajcarskiego (CHF), zaciągniętego w 2008 roku. Kredytobiorczyni zaciągnęła kredyt na kwotę 280.000 zł, który po przeliczeniu na CHF wynosił około 130.000 CHF. W ciągu 15 lat spłacania kredytu wpłaciła bankowi łącznie ponad 420.000 zł, a według banku nadal była winna ponad 350.000 zł.

Pytanie prejudycjalne

Polski sąd zwrócił się do TSUE z pytaniem, czy dyrektywa 93/13 pozwala bankowi na żądanie zwrotu kapitału kredytu od konsumenta po unieważnieniu umowy zawierającej nieuczciwe warunki. Sąd wskazał, że takie żądanie może prowadzić do sytuacji, w której konsument - mimo wygranej sprawy - nadal będzie musiał zapłacić bankowi znaczną kwotę.

Argumentacja TSUE

Trybunał przypomniał, że celem dyrektywy 93/13 jest ochrona konsumentów przed nieuczciwymi warunkami umownymi. Gdyby bank mógł żądać zwrotu kapitału, konsument - mimo stwierdzenia nieważności umowy z powodu nieuczciwych klauzul - nadal ponosiłby negatywne konsekwencje finansowe. To podważałoby odstraszający skutek dyrektywy wobec przedsiębiorców stosujących nieuczciwe praktyki.

3 Kluczowe tezy wyroku TSUE C-396/24

Teza 1: Zakaz żądania zwrotu kapitału

Bank nie może żądać od konsumenta zwrotu kapitału kredytu po stwierdzeniu nieważności umowy z powodu nieuczciwych warunków.

Teza 2: Ochrona konsumenta ma pierwszeństwo

Cel dyrektywy 93/13 - ochrona konsumenta - ma pierwszeństwo przed zasadą zwrotu świadczeń wzajemnych.

Teza 3: Skutek odstraszający

Umożliwienie bankowi żądania zwrotu kapitału podważałoby odstraszający skutek dyrektywy wobec przedsiębiorców.

Teza 4: Ryzyko po stronie banku

To bank ponosi ryzyko stosowania nieuczciwych warunków umownych, nie konsument.

4 Co to oznacza w praktyce dla frankowiczów?

Przed wyrokiem TSUE C-396/24

Do tej pory rozliczenie po unieważnieniu umowy frankowej wyglądało tak:

  • Bank zwracał konsumentowi wszystkie wpłacone raty (np. 400.000 zł)
  • Konsument zwracał bankowi kapitał kredytu (np. 280.000 zł)
  • Zysk konsumenta: 120.000 zł

Po wyroku TSUE C-396/24

Teraz rozliczenie wygląda inaczej:

  • Bank zwraca konsumentowi wszystkie wpłacone raty (np. 400.000 zł)
  • Konsument nie musi zwracać kapitału kredytu
  • Zysk konsumenta: 400.000 zł + odsetki!

Przykład praktyczny

Kredyt zaciągnięty w 2008 r. na 300.000 zł. Przez 17 lat spłacania wpłacono 450.000 zł.

Przed wyrokiem: Odzyskujesz 450.000 zł - 300.000 zł = 150.000 zł
Po wyroku: Odzyskujesz 450.000 zł + odsetki (ok. 100.000 zł) = 550.000 zł

5 Ile możesz odzyskać od banku?

Kwota do odzyskania zależy od wielu czynników:

  • Wysokość zaciągniętego kredytu
  • Okres spłacania kredytu
  • Wysokość wpłaconych rat
  • Dodatkowe opłaty (prowizje, ubezpieczenia)

Co możesz odzyskać?

  • Wszystkie wpłacone raty - kapitałowe i odsetkowe
  • Prowizję za udzielenie kredytu
  • Ubezpieczenia - niskiego wkładu, na życie, nieruchomości
  • Odsetki ustawowe za opóźnienie - od dnia wezwania banku do zapłaty
  • Koszty procesu - opłaty sądowe, wynagrodzenie adwokata

Szacunkowe kwoty do odzyskania

Kwota kredytu Okres spłaty Do odzyskania*
200.000 zł 15 lat 300.000 - 400.000 zł
300.000 zł 15 lat 450.000 - 600.000 zł
400.000 zł 17 lat 650.000 - 850.000 zł
500.000 zł 17 lat 800.000 - 1.000.000 zł

*Szacunki obejmują wpłacone raty + odsetki ustawowe. Dokładna kwota zależy od indywidualnych okoliczności sprawy.

6 Jak działać? Krok po kroku

1

Zbierz dokumenty

Umowa kredytowa, aneksy, harmonogramy spłat, potwierdzenia wpłat, korespondencja z bankiem.

2

Skonsultuj się z adwokatem

Bezpłatna analiza umowy pozwoli ocenić szanse na wygraną i oszacować kwotę do odzyskania.

3

Wezwanie przedsądowe

Wysyłamy do banku wezwanie do zapłaty - to rozpoczyna naliczanie odsetek.

4

Pozew do sądu

Składamy pozew o unieważnienie umowy i zwrot wpłaconych kwot.

5

Wyrok i egzekucja

Po prawomocnym wyroku bank musi zwrócić pieniądze. Jeśli odmówi - egzekucja komornicza.

Ile trwa sprawa frankowa?

Obecnie sprawy frankowe trwają średnio 18-24 miesiące w I instancji. Po wyroku TSUE C-396/24 wiele banków decyduje się na ugody, co może znacznie skrócić czas oczekiwania na pieniądze.

7 Inne ważne wyroki 2025 dla frankowiczów

Wyrok C-396/24 to nie jedyne korzystne orzeczenie dla frankowiczów w 2025 roku:

TSUE C-767/24 (11.12.2025)

Potrącenie wierzytelności przez konsumenta nie oznacza zrzeczenia się zarzutu przedawnienia. Bank nie może twierdzić, że konsument "zaakceptował" dług przez potrącenie.

SN II CSKP 550/24 (05.09.2025)

Sąd Najwyższy potwierdził, że wyrok TSUE nie narzuca Polsce stosowania teorii salda. Konsument ma prawo żądać zwrotu wszystkich świadczeń z nieważnej umowy.

SN III CZP 37/24 (05.05.2025)

Bankowi nie przysługuje prawo zatrzymania przy dochodzeniu zwrotu świadczenia z nieważnej umowy kredytu. Bank nie może wstrzymywać wypłaty do czasu zwrotu kapitału.

8 Podsumowanie

Wyrok TSUE C-396/24 z 19 czerwca 2025 r. to przełom dla wszystkich frankowiczów:

  • Bank nie może żądać zwrotu kapitału - to najważniejsza teza wyroku
  • Możesz odzyskać wszystkie wpłacone raty - plus odsetki i koszty
  • Ryzyko ponosi bank - to on stosował nieuczciwe klauzule
  • Nie czekaj - im szybciej złożysz pozew, tym więcej odsetek naliczysz

Bezpłatna analiza Twojej umowy frankowej

Masz kredyt frankowy? Zadzwoń - bezpłatnie przeanalizuję Twoją umowę i oszacuję, ile możesz odzyskać od banku. Przez 28 lat praktyki wygrałem setki spraw frankowych.

Źródła

  • Wyrok TSUE z dnia 19 czerwca 2025 r., sygn. C-396/24 (Lubrecznik)
  • Dyrektywa Rady 93/13/EWG z dnia 5 kwietnia 1993 r.
  • Baza orzeczeń TSUE: curia.europa.eu

Powiązane artykuły